Nu bedrijven worstelen met het veranderende technologische landschap en te maken hebben met complexe wetgeving, is de vraag waar ze gegevens moeten opslaan een belangrijke overweging. En de implicaties gaan verder dan alleen denken aan opslag; het gaat om beveiliging, schaalbaarheid, kosten en integratie.
Het debat tussen on-site en cloud-gebaseerde opties is geïntensiveerd nu gegevens in volume en complexiteit toenemen.
Op een basisniveau is het onderscheid tussen de twee gemakkelijk te begrijpen. On-site systemen zijn systemen waarbij de gegevens en toepassingen binnen de eigen servers en infrastructuur van een bedrijf blijven. Bij cloud-gebaseerde systemen worden gegevens bewaard op servers die eigendom zijn van en beheerd worden door derde partijen en toegankelijk zijn via het internet. U begint het belang van cloudgebaseerde systemen te zien als u bedenkt dat AWS (Amazon Web Services) de belangrijkste winstmotor is, met meer dan 107 miljard dollar aan omzet in 2024en met 39 miljard dollar aan operationele winst.
De traditionele aanpak: on-site systemen
In het verleden gebruikten bedrijven micro-PLC's (Programmable Logic Controllers) voor lokale besturing en gegevensbeheer, in een netwerk gekoppeld aan SCADA (Supervisory Control and Data
Acquisition) of DCS (Distributed Control Systems). Deze opstelling biedt ingebouwd gegevensbeheer, lokale opslag en basisfuncties om processen te optimaliseren, bijvoorbeeld temperatuur en debieten.
inds de komst van Industrie 4.0 is er een stimulans om deze infrastructuur te digitaliseren. Bedrijven nemen nu edge gateway-technologie op in PLC's om de overgang van traditionele lokale systemen te vergemakkelijken.
Beveiliging en controle: dit is waarschijnlijk de belangrijkste reden waarom sommige bedrijven kiezen voor on-site oplossingen. Omdat de gegevens op locatie blijven, is er een veiligheidsvoordeel, vooral als het gaat om intellectule eigendom en mogelijke gegevenslekken. Dit is vaak het geval wanneer strikte bedrijfsregels externe verbindingen beperken.
Integratie: on-site systemen integreren vaak gemakkelijker met andere lokale systemen, zoals OSI Pi of DCS-systemen.
Kostenstructuur: er is een aanzienlijke initiële investering voor het opzetten van de infrastructuur, maar er zijn geen terugkerende abonnementskosten.
Uitdagingen: een belangrijke negatieve factor bij on-site oplossingen is de tijd die nodig is om het systeem succesvol te implementeren. Er zullen waarschijnlijk ook hogere operationele kosten zijn, met doorlopend onderhoud en lokale expertise die ter plaatse nodig is voor software-updates en patches. De juiste schaal voor het systeem vinden kan ook een probleem zijn, omdat systemen vaak te groot zijn, wat tot onnodige kosten leidt.
Cloudgebaseerde systemen: de innovatieve optie
Snelheid en schaalbaarheid: cloudsystemen hebben een duidelijk voordeel als het gaat om snelle implementatie. Bovendien zijn ze eenvoudig op te schalen naar behoefte.
Kostenefficiëntie: een andere belangrijke reden om te kiezen voor cloud-gebaseerde systemen zijn de totale kosten. Ja, er zullen abonnementskosten zijn, maar deze zullen waarschijnlijk worden gecompenseerd door potentiële OPEX-besparingen, zoals lagere onderhoudskosten.
Integratie en gegevensaggregatie: het gebruik van de cloud maakt gegevensaggregatie van verschillende sites veel eenvoudiger. Dankzij het gebruik van gestandaardiseerde technologieën, zoals API's en MQTT, wordt het eenvoudiger om gegevens op afstand te delen met andere systemen wanneer dat nodig is.
Uitdagingen: een betrouwbare internetverbinding is essentieel.
Eventuele zorgen over de gegevens zelf, vaak met betrekking tot intellectuele eigendom en gevoelige productiegegevens, kunnen worden weggenomen door alleen het hoognodige naar de cloud te sturen.
Ook door een onafhankelijk systeem via 4G/LTE te gebruiken om toegang te krijgen tot de gegevens, blijft de integriteit van de IT- of DCS-systemen behouden.
Verschillen in perspectief: IT vs. OT
Een interessante invalshoek in dit debat is hoe IT- (informatietechnologie) en OT- (operationele technologie) afdelingen tegen de opties aankijken. IT, meestal onder bedrijfscontrole, legt meer nadruk op beveiliging, goedkeuring van software en governance. Terwijl de OT, die vaak wordt aangestuurd door veldtechnici of onderhoudsteams, prioriteit geeft aan het soepel laten verlopen van de productie. Dit kan leiden tot wrijving tussen de twee afdelingen, vooral bij de introductie van nieuwe technologieën.
Wat is het beste voor u?
De beslissing over gegevensbeheer hangt altijd af van de specifieke behoeften, de beschikbare middelen en de langetermijndoelen van uw bedrijf.
Het is duidelijk dat naarmate uw bedrijf zich ontwikkelt, ook uw behoeften op het gebied van gegevensbeheer zullen veranderen. Of u nu kiest voor de traditionele on-site route, het moderne cloudgebaseerde alternatief of een hybride aanpak, het is belangrijk om op de hoogte te blijven en flexibel te zijn. Een duidelijk begrip van elke benadering is cruciaal om een keuze te rechtvaardigen die aansluit bij de strategische visie van uw bedrijf.